1992年，浙江衢州龙游县凤凰山下的几名村民，试图抽干一口被称作“无底塘”的水塘。水泵连续运转多日，水位急速下降，大家惊讶地发现，水面之下并非寻常泥层，而是整齐的石窟顶。随着后续清理，岩壁、石柱、斜坡与雕痕一一显现。龙游石窟由此进入世人视野，也把一组千年谜题重新摆到人们面前。
规模宏大，鬼斧神工目前已探明的龙游石窟共有24个洞窟，分布密集，面积大小不一，小的数百平方米，大的超过一千平方米；洞窟最高处约三十米，仿佛一座地下的厅堂。洞内留有巨大的石柱支撑顶层，石柱根部宽、顶部略窄，有的呈鱼尾形，既美观又符合力学原理。更令人称奇的是，洞顶、洞壁和石柱表面均留下均匀细密的凿痕，纹理一致，方向清楚，似乎出自统一规划和高效施工。专家估计，整个工程需挖出石方可达上百万立方米，即使在今天也并非易事。
谜团之一：谁在何时开凿？龙游石窟最让人困惑的是：没有任何碑刻、铭文或史书记载。考古人员只在洞壁上发现一些浮雕状符号，包括鸟、鱼、马等图形，但无法直接解读。有人根据石器和周边遗址推测，石窟始凿于两千多年前的春秋战国时期，也有学者认为可以推到更早，还有人主张是汉代之后所为。由于缺少文字证据，年代至今没有定论。
谜团之二：采出的石料去了哪里？如果龙游石窟是采石场，那么开凿出的巨量石料应该就近留下痕迹。但凤凰山一带并未发现成规模使用的石块。若为其他用途，为何需要在地底如此大动干戈？更奇怪的是，洞窟与洞窟之间仅隔薄薄岩壁，却没有打通；洞口大多靠近水面，出入需要借助台阶或斜坡。这样的结构，若只为取石，似乎过于精细；若为住人，又过于黑暗潮湿。
谜团之三：用途到底是什么？关于用途，说法极为多样。有“越国屯兵说”，认为石窟是秘密练兵和屯粮的军事基地；有“陵墓说”，认为它对应某位古代贵族的王陵；有“储粮说”，认为洞内恒温恒湿，适合保存粮食；还有“古文化祭祀说”，认为岩画符号与原始崇拜有关。可惜每一种假说都缺乏决定性证据。反对采石场的意见指出，若单纯开采石材，完全不必把洞壁修得如此平整美观；反对陵墓说的意见则说，洞内未发现棺椁和随葬品。于是，龙游石窟至今没有一个让各方信服的答案。
谜团之四：那些精密的“设计图纸”从何而来？龙游石窟并非杂乱挖掘。许多洞窟布局规整，入口、通道、厅堂、水井和排水系统似乎经过统筹。有的洞顶呈圆弧形，有的洞壁与地面夹角准确，石柱的位置也经过计算。在工具简陋的古代，工匠如何完成测量和定位？开采、运输、排水又是怎样协作？这些问题超出目前已知的古代工程技术，成为龙游石窟又一层神秘面纱。
未解的千年之谜今天的龙游石窟已向游客开放，灯光照亮了巨型空间，却也照不透它的身世。科技手段不断介入，三维扫描、地质勘探、碳十四测年等仍在继续，但谜团依旧。或许正因为未知，龙游石窟才充满魅力。它不是一座简单的古代采石场，也不是某个可以轻易归类的人文遗址，而是一部藏在石头深处的无字史书。当人们站在洞中仰望那些均匀的凿痕时，依然会忍不住发问：是谁，在遥远的年代，以惊人的毅力与智慧，刻下了这处谜一样的天地？
